実験結果はこちら。

ギターは弾けない（知識的にもド素人）のでインチキの塊＋アンプシミュのおかげではありますがｗ

ちょっと遊んでみてこれなら、ちゃんとやればそれなりにアリかも？

1.咲 -Saki

2.少女ファイト

2.ちはやふる

2.バクマン。

この辺は甲乙付けがたいので、全部二位！

5.苺ましまろ

6.モテキ

7.それでも町は廻っている

8.めだかボックス

9.kashmir先生作品

10.ヒロユキ先生作品

その他

特に「2009」という基準ではなかった漫画も。来年も最新巻を楽しみにしてます！
よつばと！、ローゼンメイデン、神のみぞ知るセカイ、みつどもえ、銃夢LO、はなまる幼稚園、ばりごく麺、あまんちゅ！、こえでおしごと！、KissxSis、カイジ、キングダム、ビン。…等。

スポ根、と言う言葉で多くを語っていますが、「根性」の部分は過去のモノとはちょっと違いますね。
かと言って「スポーツもの」というのも違う気がするので、「近代スポ根」と呼びました。

番外：このライトノベルにハマった！2009

歴史モノと少々のSFしか読んでこなかった人間なのですが、2008末くらいからラノベも少し読むようになりました。
その中で、特にハマった本達です。

勉強になったのは…
極端に受付ることが出来ないモノも結構あるということ。
一気読みしたくなる勢いがないものは、結構苦痛なこと。途中でやめたのもいくつか。

私自身も用意はするつもりですが、空気感だけでも何とかする為に、ヘイトスピリッツ溢れる珠玉のスタンダードナンバー達を紹介したいと思います。

Euromasters / Alles Naar De Klote

まずアンチクリスマスといえばこれ！
タイトルは、「全ては金玉だ！」とかそんなニュアンスらしいです。真理ですね。
17年前の曲ですが、ヘイトスピリッツに時代は関係ありません！

もっと可愛いremixや和めるremixなども。

Rotterdam Remix Project / LOVIN YOU

クリスマスといえば恋人たちのもの。
素敵なラブソングを素敵にロッテルダム。

aphex twin / Come to daddy

クリスマスは、ファミリーのものでもあります。
いい年になると、子供連れが羨ましかったりもしますね。

Prodigy / Firestarter

クリスマスといえばツリーを中心としたイルミネーションが綺麗ですね！

Atari Teenage Riot – Start the Riot!

貧富の差も、モテの構造も、ひっくり返るといいですね！

以上

全て、こじつけでした！

ちょっと難しい？

本当はコード編まで行きたかったんですが、その２で解説したいと思います。

…それぞれ設計思想違うので、思い通り出来ないことは結構なストレスｗ
そしてWindowsの調子も悪くなり、ギブアップ！

「私のような手法」を目的とした場合、どうしても標準進化の近代DAW(Digital Audio Workstation)を求めてしまいます。
（Cubase,NUENDO,Logic,DigitalPerformer,SONAR,ProTools等）
…これらの廉価版で大抵問題ないと思いますが、それでもそこそこするかもしれません。
※廉価版のさらに下、オーディオボード等のオマケ版も存在しますが、それらは実質体験版です。

そこで最低限、Vocaloidの視点から考えてみます。

キーワードは、VSTiと、オーディオです。

・VSTi…シーケンサで演奏する為の音源規格です。フリーの音源が沢山あります。
　対応していない場合、シーケンサ独自の内蔵音源では限界があります。（または外部音源…これはもはや少数派でしょう）

・オーディオ…書き出したVocaloidオーディオデータを、貼り付けて一緒に鳴らして、最終形にする必要があります。
　VocaloidはVSTiで貼り付けできますが、作曲やアレンジをするなら、高度なオーディオ機能は必須です。

その他欲しい機能はいっぱいありますが、最低限はこれだけ。

今ならミク関連の本とかあるんでは？
スポンサードされてるにせよ、きっと比較記事とかあるはず！と逃げさせていただきます。。。。。。

それに女の子３人が伴奏…みたいなソフトも出るみたいだし。。

●● 1.MIDI ●●
基礎の基礎からで申し訳ないんですが、まず、基本としてMIDIありきです。

シーケンサが、MIDI音源を、コントロール(演奏)することが全ての基本です。

■出力

【シーケンサ】
[ MIDI OUT ]
　　↓
[ MIDI IN ]
【MIDI音源】
　　↓
音の出力

最終的な音の出力以外は、ハード･ソフト共に存在します。
ソフトの場合、VST,RTASなんて規格がMIDI音源としての認識、接続に影響します。

■入力

【MIDI出力装置】(キーボード等)
[ MIDI OUT ]
　　↓
[ MIDI IN ]
【シーケンサ】
　　　↓
　上の出力図へ続く

シーケンサによる自動制御を目的としているので、キーボードのMIDI OUTをシーケンサに繋ぐことになります。
昨今ではUSBでMIDI IN相当になるものもあるようです。

キーボードのMIDI OUTを音源のMIDI INに繋げば、もちろん直接演奏出来ます。
そして一般的な意味でのキーボードは、音源を内蔵しています。鍵盤を弾けば音が出ます。
入力部と出力部をかねているので、これをシーケンサで制御しようとすると、入力がループしてしまいます。想定された機材は、音源部とキーボードの制御を切り離すことが出来るようになっています。

■シーケンス

MIDI信号は、楽譜の延長みたいなものです。
オクターブ4のC（ド）の音を480単位ならす、とかです。
この単位は、シーケンサが担当します。BPMと、音の長さで変わってきます。

…このペースで書いてたら本が一冊書けてしまうのでスピードアップ。

上の図で、BPM150の四部音符でドレミファソラシド、とピアノの音が鳴ります。
なんとかイメージして下さい！

さて、ここまでが昔のDTMの世界。（今でも基本ですよ！）

昔は、共通となるMIDI音源ありきで、MIDIデータで流通していました。
人間が演奏しているようなスゲー打ち込み！完全コピースゲー！…て時代でした。
私はそれにまったく興味を持てず、最初から好き勝手なアレンジをしていました。

●● 2.オーディオ ●●
今人に聞かせるには、特殊な世界をのぞけばmp3とかですね。
そう、オーディオファイルです。演奏データを録音してやる必要があります。
しかしソフト音源は、オーディオファイルにまんまレンダリング出来ます。
いい時代になったものです。

生ギターとか歌とか録音…という場合、音声入力から、オーディオとしてそのままシーケンサに録音できます。

さて、録音したというイメージで、1のMIDIデータをレンダリングした結果（オーディオファイル）を取込んでみます。

そう、この画面からは音階は判断できません。長さや強さは、波形から察することは一応出来ます。
オーディオは自由度がとても低い点を理解して下さい。
（そこがまた、面白いんです。ハサミでチョキチョキとか、できちゃったりします）

●● 3.サンプラー ●●
オーディオを、MIDIで扱うことが出来る音源です。
よって、音階がつけられます。元が1音だと違和感たっぷりですが。（極端な話、全音階サンプリングすればとてもリアル）
音量や長さのコントロールも自由自在で、何よりも、一つのMIDIデータから一瞬で違う音に出来たり、重ねたりすることが出来ます。
ちなみに私はめったに使いません。ドラム以外。

アナログシンセ以外の音源は、ほとんどが再生専用サンプラーです。方式的には、PCMといいます。

なので最近は、ソフトサンプラーに、音源としてのライブラリがたっぷり付いてたりします。
また、プラグイン的に、サンプリングCD(DVD)-ROMなんてのもいくらでもあります。

1音、ポーンと鳴らした音はリアルというか、本物を録音してるんだからまんまです。
しかし多くの生楽器には奏法ってものがあるので、なかなかリアルにはなりません。
現時点では、奏法ごとサンプリングするか、ソフト的にごまかすか、ミク的調教で打ち込むしかありません。

あ、でも「演奏」している音をサンプリングすると、リアルというか、演奏そのまんまです。
録音だから当然です。自分で綺麗に録音するのは大変ですが、クリーンなサンプリングCDもありますし、古いレコードから拾ってきて使いまくってきた文化もあります。

最低限、この3つを理解したら、いよいよスタートですよ！
ああ、エフェクトがまだだけど…

●間違いだらけの何たら●
あ、シーケンサは近代的なのを選びましょうね。
イチ押しはCubase。SEQUELはCubase持ってる人用？？
私の周りではFL Studioなんかも評判いいようです。
雑誌とかだとSonarも頑張ってるようです。CakeWalk時代からは想像付きません。
Macは知りませんが、Winに無い世界として、Digital PerformerとLogicがあります。

私的には、オーディオループメインのシーケンサはオススメしません。（理由はいろいろ）
ジャンルによってはアリだし、MIDI機能もついてはいるようですが…。

それ以上に、入門系ソフトとか、古そうなソフトを買ってはいけません。
体験版で愕然としたソフトも多数あるのが現実です。

あ、楽譜入力も絶対ダメですよ。
楽譜は人間用です。コンピュータは楽譜をいい感じで演奏できるほど賢くありません。

ということで、とある曲のサルベージ成功記念に晒してみます。
（この路線以降も、二度ほどHD死にかけがありまして・・・これのボーカルパートを二度作るのは勘弁・・・て感じだったのです。）

ソフトはcubase sx2という奴で作ってます。
最高のソフトとは言いませんが、２，３惜しい、という位のとこまでは進化してます。
（作曲用ツールとしては大手シーケンサもまだまだで…あくまで音楽編集ツールとしてです）

メモ部はシーケンサ内蔵なんですが、この曲のメモかどうかは忘れました・・・

本来、オーディオシーケンサは楽器を鳴らすもの+オーディオを録音するもの+録音したオーディオを再生するものです。

ですが、近年は、その楽器もソフトでシミュレーションできるようになってきてます。右上が、一例です。

メリットは、録音の手間が無く、ほぼ最終イメージで聴きながら作れること。よって何度でも直せること。リアルな場所を取らないこと。（たいていの場合）価格が安い事（フリーソフトも腐るほどある）等です。

デメリットは、シミュレーションなので限度があること。アナログとはいろんな意味で音が違うこと。マシンパワーを食うこと。あまりにもピンキリな事。PCM系はまだまだなこと。実機を眺めてうっとり出来ないこと。リアルタイム演奏時、若干のレイテンシ（遅延）があるといえばあること…等です。

トライ＆エラーをメイン手法にしている者にとっては、至上のツールだと思ってます。

エフェクトも本来は外部の機械なのですが、これも古くからシミュレーションできるようになってます。
よほどアナログな効果を狙わない限り、ソフトの方が優れている場面が多いようです。
あ、ギターのディストーションとかは、まさにこの「よほど」ですね。

大して中身がなくてすいません。
でもきっと続きます！

●PCベースの音楽製作
まず、PCベースのメリット。
圧倒的な編集のしやすさ。パワー。
デメリットは、こだわりすぎてしまうこと。
やろうと思えば、細部まで完璧にこだわる事が出来るので、「完成感」に慣れるまで、相当な長い時間がかかってしまいます。
本来、作編曲とエンジニアリングは別の作業なんですが、今は一人でも出来る時代なのです。

音楽はライブ感も大切です。編集しすぎることが、必ずしもプラスにならないのが普通です。

もっと言うならば、（ステージでの）ライブでノートパソコンに向かってても、映えません。
パフォーマンスが出来る人でないと、少々辛いものがあります。
まあテクノ系は淡々とやるのもアリですが。

ハードウェアベースは、全てこの逆と思ってくれていいです。
私個人としてはPCベース以外ありえないですが、ハードでこだわるのも、それはそれでアリと思います。

今は安いソフトでもハードでもある程度いい音で作れると思いますが、こだわり始めると車とか余裕で買える世界です。
私はソフトの黎明期を体験していますので、結局両方に金をかけてきました。
今ハードはオーディオインターフェイスとMidiキーボードしか残ってませんが、売買の差額とかは…プライスレスということで。。うう。。

●リスペクト
まず、自分自身が好きになれない曲なんて、作っても意味がないと思います。
適当に作っても、それは愛のない曲です。
特にテクノ系なんて特殊なジャンルなんで、そういう人が作ったテクノ系なんて1秒でバレます。

で、私的にはやっぱりサンプリング系に特化して紹介してみます。
歴史の中で死ぬほど繰り返されてきていることですが、一番大切なのは「リスペクト」です。
敬意を払って料理しましょう。正当化される訳ではないですが、作品の存在意義は生まれると思います。

まあ普通に言って、リスペクト出来ない素材を使ったところで、やっぱり愛のない作品になると思います。
ヘイトスピリッツも愛の一つなんですが、それらは普通ツンデレ的な立場でしょう。
まず、好きな感じを追求するべきです。

続く？